今朝，愈来愈多的城市起头扶植复杂、完全的信宜监控工程系统，这个别系中最主要的“宝贝”，就是遍及城市角落、数目浩繁的监控摄像头。
    在保护城市治安的方针下，大量监控摄像头的安装，成绩了一个行业——人们称之为“安防”业。这无疑是一个市场容量复杂，且在不竭扩大的行业，谁能在此行业中成为佼佼者，谁就可以享受市场容量增加带来的盛宴。在贸易意义上，这是一个诱人的主题。
    不外，监控装备是否是越多越好呢？各地监控系统的不竭扩容，会不会遭到安防行业成心无意的鞭策？这些问题需要思虑。普罗公共则不关心这傍边的贸易逻辑。他们更关心的，是由无数监控摄像头编织起来的平安防护网，会不会加害本身的隐私。如安在公共治理与小我私权之间求得均衡，有待回覆。
    监控摄像系统对改良城市治安的积极意义，是可以必定的。好比，在各大城市火车站及其周边地域安装摄像头，成效就较为较着。这些地段人流量大，历来也是治安难点区域，增强监控，有助于警方强化治理。又如在银行内部及ATM机上安装监控装备，其功效无庸置疑。
    那末，监控装备是否是多多益善？则需要继续切磋。其一，这傍边应当有本钱的考量，既包罗经济意义的本钱，也包罗非物资意义的本钱；其二，从国外一些城市的经验来看，监控装备只能起到有限的感化。
    从本钱来看，在经济意义上，单是摄像头的本钱也许其实不算大，但若是加上安装、保护、监控职员配备等多方面的投入，这个本钱决不会小。本钱要不要斟酌？固然要。就像保护治安要配备警力一样，警力的数目也不成能随便增添。何况，简直没法解除，一些处所在贸易气力的鞭策下，或会报酬增添当局采购。
    非物资意义的本钱，首要是指市平易近的心理感触感染——究竟结果，在无处不在的监控装备监督之下，总有人会感应公共场所休闲的随便性被压抑了。有些人乃至会感觉生活在他人的窥测中。这不克不及不说是安防“天网”的副感化地点。
    值得一提的是，监控收集对改良治安当然有益，却非独一手段，应当说只是增添了一个辅助东西。伦敦是欧美城市中安装摄像头较多的处所，但本地曾有查询拜访表白，浩繁治安监控摄像头对下降犯法率的感化有限。这从另外一个角度申明，为了改良治安，也不克不及盲目扩建监控系统。
    再谈谈隐私问题。隐私权是一种遭到法令庇护的根基人格权力，不容他人（即使是当局机构）的随便加害。可是，在曩昔的实践中，因为监控装备的滥用而致使公平易近隐私权受损害的事务其实不少见。某地曾在火车站公厕中安装了多个摄像头，良多人在知情后十分愤慨——小我最为隐私的行动暴光于他人的监控之下，此种感触感染可想而知。